RFC, для заголовка типа содержимого ?

я посмотрел @ rfc 2231 и 2183.Дело с multipart/mime, связанные с полезной нагрузкой.

я пытаюсь decypher если следующие является синтаксически правильным, в частности, "старт" атрибут для первого Content-Type, но я не был в состоянии найти правильный RFC.

Content-Type: multipart/related; boundary="=_34e1b39f5c290f66360ff510d4c38da4";  type="application/smil"; start="<cid:eaec2c30d892902b14044d57dbb6ff85>"



--=_34e1b39f5c290f66360ff510d4c38da4
Content-ID: <eaec2c30d892902b14044d57dbb6ff85>
Content-Type:  application/vnd.oma.drm.message; boundary=ihvdxymhvdhobklkqbcn;
 name="IrishJi2.dm";
Content-Disposition: attachment;
 filename="IrishJi2.dm";

--ihvdxymhvdhobklkqbcn
Content-Type: audio/mpeg
Content-Transfer-Encoding: binary

основная информация для любознательных. приложения/vnd.oma.drm.* типы файлов-это просто оболочка вокруг грузоподъемностью пункт (mp3,jpg, и т.д.), что говорит мобильных устройств, упакованного файла считается охраняемых полезной нагрузки и не позволить ему быть переведены или переведены выключение телефона в любом случае. Если не для контрактных обязательств, я бы просто сорвать обертку выключения, отправить полезная, и быть счастливым, но это слишком просто и, возможно, незаконно.

Найдено 1 ответ:

RFCs for content-type header?

http://stackoverflow.com/questions/655240/rfcs-for-content-type-header

Посмотреть решение →